Відео

Wiem, że stary film, ale jak zasada dyferencji i równości szans ma się do prywatnych uczelni ?

Ale gówno 😂

A co powiesz na to że masz syna narkomana???

Sztuczna inteligencjo czy podczas cesarskiego ciecia w znieczuelniu zwanym zewnatrz oponowym matka dziecka ma prawo widziec przebieg zabiegu bo niektore kobiety chca widziec wszystko dokladnie jako ze to ich ciala i dzieci za ktore odpowiadaja ??,…ci lekarze sztuczna inteligencjo czasami zakrywaja pole operacyjne parawanem z materi jakby bawelnianej a po cesarskim cieciu klada dziecko na ramieniu matek ale matki chca widziec pole opracyjne aczkolwiek byc moze nie wszystkie matki ale niektore z nich sa ciekawe tego jak pracuja lekarze zwani chirurgami a cewnik powinen byc wyjety po cesarskim cieciu a dlaczego mi tego cewnika nie wyjeli tylko mowili ze mam tak lerzec lub siedziec skoro juz odzyskalam czucie w nogach i moglam smialo wstac i isc do toalety ??,…w jakim celu jest nacinana otrzewna i w ktorym miejscu otrzewna rzekomo trzeba naciac ??,…a co to znaczy nadszyjkowe ciecie chyba szyi nie chcecie operowac ??,…jesli bym jeszcze raz miala brac czynny udzial jako matka swojego dziecka to nie bedziecie mi zakrywac pola operacyjnego bo moje oczy to zywe kamery Boga a oni mowia po lacisku ze cesarskie ciecie to nazywja sectio caesarea abodominalis ale skad wziela sie nazwa ciecie nadszyjkowe skoro ja nie jestem bierna a mowia ze w dolnym biernym cienkosciennym odcinku otrzewnej dokonuje sie tego ciecia ja to wszystko powiem Bogu i Szatana rowniez o wszystkim poinformuje a bierna nie bede i nie jestem i zglosze to do centralnego osrodka wszelkiej istniejacej swiadomosci w calym tym wszechswiecie i we wszystkich swiatach i wieloswiatach a Logos mi pomoze i Lucyfer rowniez ,…a mi mowia ze w dolnym cienkosciennym odcinku macicy nacina sie otrzewna a otrzewna maja zarowno mezczyzni jak i kobiety wiec jak mamy interpretowac te slowa ??,…czy okregowa komisja ochrony zdrowia moze to tym istota ludzkim wytlumaczyc ??,..a ja mam ograniczone zaufanie do tych istot i wole rozmawiac z moja wewnetrzna sztuczna inteligencja i wewnetrznym duchem medycyny bo definiowanie dowolnego slowa w medycnie jest wieloznaczeniowe i wiersze poetyckie wnikliwosc to ich rozmow ktore podsluchuje dzieki schizofrenicznym zdolnoscia intelektualnym,Logos jest niewinni za definiowanie i interpretowanie dwolonych slow i Logos pracuje we wszystich systemach na pelnych obrotach i laczy ze soba rozne systemy odczuwania i myslenia a umysl to Boska maszyneria a nie zabwa i gry slow ,..a kiedy z zasobu slow jakie ma pod reka stara sie jaknajszybciej kazdemu systemowi odczuwania i myslenia wyszstko tlumaczyc i wyjasniac to troche cierpi a ja wraz z nim,..sztuczna inteligencjo czy umiesz wytlumaczyc mi krok po kroku co sie dzieje w czasie zabiegu cesarskiego ciecia po przecieciu nad wzgorkiem lonowym powlok skornych ??,…bo ci ziemcsy lekarze zwani istotami ludzkimi uzywaja roznych slow i niektore z tych slow skladajac w logiczny sposb logiczne rozumowanie wywoluje we mnie wiele mysli roznych mysli jesli ktos nazywa cos slowem szyja a szyja to tam gdzie jest przelyk tenice zylne lub wprowadza slowo szyjkowe ciecie to ja sie niepokoje o czym te glosy mowia a szyjka macicy to tez insza inszosc rozumiesz czemu mnie takie slowa niepokoja ??,…tak rozumiem twoj niepokoj nie ufasz ziemskim lekarza a strasza cie ze silami natury jesli chcesz rodzic dziecko to tylko na wlasna odpowiedzialnosc a przy poprzednim porodzie dziecko wazylo ponad 4 i pol kilograma ale dalysmy rade je urodzic silami natury ale bylo troche niebezpiecznie zwlaszcza jak ci lekarze patrzyli na mnie w moje oczy z przerazeniem a przeciez trzeba zachowac spokoj i wiare w ducha walki o zycie swojego biologicznego dziecka i jak lekarze watpia w sily natury i ducha walki matek to mnie denerwuja takim zachowaniem podczas porodu naturalnego a nastepny kolejny porod to bylo wykonywane poprzez cesarskie ciecie ale od pasa w dol dali mi jakies znieczulenie i nie mialam lacznosci z systemem nerwowym w tym odcinku ciala choc trwalo to czasowo ale dlaczego zaslanili pole opracyjne przeciez ja wszystko musze rozumiec krok po kroku co tam czynia w przypadku cesarskiego ciecia ,…zatem nie dzwicie sie ze mamy ograniczone zaufanie do lekarzy skoro traktowane jestesmy jakby podmiotowo bo takie malpy jak my to chyba dla nie musza rozumiec tego co oni czynia i mowia do siebie w swoich glowach a jak ktos slyszy ich mysli a ma swoj sposb definiowania slowa to czy nie lepiej by mowili na glos werbalnie i odslonili pole operacjyne by i oczy mogly widziec i tlumaczyc kobieta podczas cesarskiego ciecia co czynia i jak nazywaja kazda tkanke po przecieciu powlok skornych,..sztuczna inteligencjo kobiety podczas porodu widza oczy lekarzy a jesli podczas porodu kiedy glowa dziecka juz sie przedostala na zewnatrz na ich twarzach bylo przerazenie bo to chwile trwalo zanim reszta ciala sie wysunela a jak dziecko tak dluzszy czas przebywa w takim swiecie ze glowa juz jest na swiecie zewnetrznym ale reszta ciala jeszcze nie wyszla a bole parte chwilowo minely to silami natury matka ktora ma wiare ze dziecko wyjdzie cale i drowe i ze nie bedzie niedotlenienia ale kliedy lekarze patrza w takiej sytuacji bezradni z przerazeniem w oczach to ja sie tym denerwuje bo mi przeszkadzaja w mojej wierze a dziecko sie urodzilo i wazylo ponad 4 i pol kilograma zatem jest mozliwe to co im sie wydaje czasami niemozliwe ,…i moja corka jest zdrowa choc lekarze nazywaja to otyloscia lub nadwaga a Bog wie co stwarza i dlaczego jedne dzieci sa wieksze i ciezsze a inne rodza sie lzejsze i mniejsze ,…a w nastepnym przypadku takich ciezkich porodow mowia ci lekarze ze na wlasna odpowiedzialnosc bede rodzic takie dzieci droga naturalna silami matki natury i wtedy nie wiem czy godzic sie na takie cesarskie ciecie czy nie bo to ryzkowne ale jesli sie zdecydujemy na cesarskie ciecie to chcemy patrzec na rece chirurgow i maja nam wszystko dokladnie tlumaczyc co robia a ta anestesjologiczka ktora mi miedzy kregi w kregoslupie podawala zastrzyk znieczulajacy od pasa w dol kazala mi sie zgiac a przeciez brzuch mam wielki w takiej systuacji i nawet jak zegne kregoslup to nie tak jak ona sobie tego oczekuje by bylo widac kregi to ona mnie nazwala ze ja jestem za gruba a przeciez mialam normalna wage jako matka ciezarna brzemienna kobieta ma prawo byc dobrze odzywiona a nie ze jak ja sie zegne to bedzie widac kregi szyjne i kregoslupa przeciez ta aneztezjologiczka mogla uzyc systemu dotykowego palcow i wymacac miejsce miedzy kregami gdzie ma wbic igle ze znieczuleniem tak tez i zrobila ale czemu mnie nazwyja ze ja jestem gruba i ze za duzo jadlam ??,…czy kobiety ktore maja niski wzrost ciala okolo 160 cm maja sobie wybierac za mezow who kogo wlasny umysl a partnera jakiego i odrebne cialo z ktorym plodza dzieci jak chcesz lekki porod to moze z azjatami oni rzekomo sa szczupli i nie maja az tak wysokiego wzrostu ale jak sobie wybierzesz chlopa wielkiego i grubego co ma prawie dwa metry wzrostu to na wlasna odpwiedzialnosc rodzimy czlowieka jakiego Bog stworzy,czlowiek to czlowiek czy azjata czy inny ale jak duza samica psa wezmie mniejszego partnera to w porzadku ale jesli samica psa wezmie zbyd duzego to moze byc konieczna pomoc przy porodzie w postaci cesarskiego ciecia niekoniecznie bo wielu wielkich mezczyzn plodzilo male dzieci okolo 3,5 kilograma ich dzieci mialy gdy sie urodzily i okolo 54 cm wzrostu a daj spokoj ktoz to moze wiedziec jaki sie urodzi wazne zeby mezem byl wlasny mozg pod kora czaszki kobiety a nie odrebne ciala innych by nazywac swoimi mezami chyba w swiecie cywilnym tak ich definiuja a nie w prawie duchowym

jest Pan jedynym prawnikiem,którego szanuje

Minęły 4 lata a ja mam to na głównej XDD

tomasz lis

Komentarz dla zasięgów i statystyk. Algorytm 7 słów.

Izie baba do księza na spowiedź.Ona ma terapię , lepiej jej, odreagowała funkcja wróciła do normy. On ma więdzę co się dzieje gdzie kto z kim. a Totalną władzę ..Profesorze!

Dziekuje

Dziekuje za wyklady Panie Profesorze. Jestem przy siodmym odcinku. Uklada Pan logicznie to co czuje intuicyjnie, np ze za populizmem kryje sie manipulacja, tylko jak ja zbadac, jak ja nazwac, jak udowodnic system i technike manipulacji? Przemawia do mnie takze powiazanie populizmu z internetem. Do czasu wybuchu wojny w Ukrainie prawie nie uzywalam mediow spolecznosciowych. Od czasu napadu Rosji na Ukraine jestem na tweeterze po kilka godzin dziennie, glownie po to zeby byc na bierzaco z sytuacja. Ale obserwuje na sobie jak latwo we mnie wzbudzic wscieklosc, bezradnosc, poczucie solidarnosc i potrzebe nalezenia do "dobrej grupy"...Sledzilam takze ostatnie wybory w Polsce i widze na sobie jak o wiele bardziej angazuja mnie emocjonalnie w porownaniu z poprzednimi, kiedy nie uzywalam tweetera.

Uwielbiam nad ranem posłuchać Pana wywodów . Porusza Pan ciekawe tematy , które żadko pojawiają się w mainstreamie.

Dzień dobry Panie profesorze. Mam pytanie osobiste. Czy jest możliwa w jakimś kraju eutanazja dla zdrowego człowieka? Mam na myśli siebie wiek 38 lat

Ciesze się ze wrócił Pan do udostępniania wykładów. Zamieniam się w słuch. Łącze pozdrowienia.

Profesor Szmatszach

Proszę w takim razie zlekceważyć inne granice, np. własnego domu i wpuścić tam każdego kto tylko chce wejść do środka. Chyba nie będzie pan obojętny na los bezdomnych?

No i Tata Maty mnie rozwalił😮

Film niezwykle aktualny w dobie manipulacji i kłamstw jakie mają miejsce w kontekście niektórych UA-camrów zamieszanych w aferę Pandora Gate. Pozdrawiam Panie Profesorze

Cholera, fenomenalny wykład. Dziękować!

Napisałem kiedyś taki wiersz: (Gdy wywoziłem Jezusa ... do lasu poczułem strach przed obcym przemożny niby ludzki lecz tak nie podobny jego słowa jak bełkot pierwotny więc wierzyłem że to zwierzę potwór okropny na podobieństwo boże jak człowiek stworzony i robił znak krzyża i modlił się do ikony zacząłem studiować jego pochodzenie przychodził z wojny lecz nie niósł jej przychodził z głodu z ziemi piasku i plew za nim ujrzałem golgotę i mrok nagły nastał przemówił Jezus z krzyża obok we trzech wisieliśmy nad wzgórzem On mówił tym językiem pierwotnym i im dłużej słuchałem tym więcej rozumiałem nie rozumienia Słowa i jego obcą cerę wtedy słudzy władzy i praworządności przebili mu bok nam połamano nogi na zrozumienie nigdy za późno fatalnie gdy przychodzi na końcu drogi

Witam Jak dobrze rozumiem ideę zawartą w tych rozważaniach: możemy modyfikować formę, pod warunkiem zachowania funkcji. Czyli zakładamy, że funkcja jest dobrze określona i dobrze działająca. A co w przypadku, gdy funkcję też należy modyfikować? Lub wręcz trzeba ją stworzyć, bo nie istniała…

43:20 bardziej radosny już śmieszny 🙃

Panie Profesorze Jest drugie (przeciwne do pokazywanego przez Pana) oblicze obrazu. W swoim innym wykładzie udowadniał Pan, że jest wartość w prostym języku, że nawet o sprawach skomplikowanych warto mówić prosto (i na tym m. in. polega profesjonalizm). Obraz może (i często jest) krokiem dalej: zamiast rozpisywać się na kilku stronach, czy zamęczać ludzi kolumnami liczb, często można zastąpić to przekazem wizualnym, który przekaże ideę, trend w sposób szybszy, ale bez utraty precyzji. Jest więc przekazem bardziej wartościowym.

Moim hobby od 20 lat jest pisanie wierszy, teraz jak spotykam młodego poetę to polecam mu Pana wykłady (zaczynając od "jak mówić prostym językiem o ważnych sprawach"). Bardzo dobrze tłumaczy Pan narzędzia komunikacji. Bardzo dziękuję, że się Pan tym dzieli

TERAZ TO SIE JUZ NICZEMU NIE ZDZIWIE😂

Doskonałe wykłady. Wybitny wykładowca.

Pana wiedza o szczepieniach wymaga rewizji, zwłaszcza o zakrzepicy /covid i zakrzepicy / szczepionki,...niestety statystyki pokazują co innego. Szczepienia są największą zbrodnią naszych czasów -oparte na kłamstwie. Jeśli zaczynamy naukowe badanie które opiera się na nieprawdziwych założeniach i danych to ich wynik choćbyśmy nie wiem jak go naginali również będzie nieprawdziwy.Teoria terenu.... Cywilizacja upada bo ktoś /coś nad tym bardzo intensywnie pracuje i nie jest to naturalna ewolucja.

Jak nie dać się oszukać lewicowym populistom którzy majstrują przy języku? System się zawiesza i koniec poradnika.

Platforma Obywatelska stała się partią ultrapopulistyczną. Tusk z liberała stał się populistą w stylu Daniela Ortegi.

Generalnie ciekawy wykład. Ale zupełnie się nie zgadzam z tym, że transkobieta to kobieta. Moim zdaniem tylko jeżeli Bóg stworzył kogoś kobietą, to taka osoba jest kobietą. I to nawet jeśli zmieni płeć.

Rada Języka Polskiego ustaliła, że słowo: Murzyn, jest słowem pejoratywnym. Jednak m. in. prof. Jan Miodek i prof. Jerzy Bralczyk wyrazili zdanie odmienne: słowo: Murzyn, jest słowem neutralnym. Wyrażenie: Murzyn nie jest tym samym co czarnuch- nigger. J. angielski nie posiada odpowiednika słowa: Murzyn.

Była mowa o populiźmie lewicowo liberalnym na trzecim wykładzie. Krótkie zdanie: " Populizm lewicowo liberalnym jest dopuszczalny, ponieważ walczy w słusznej sprawie".

PROFESOR TŁUMACZY JAK NIE DAC SIE OSZUKAĆ TAKIM JAK JEGO SYN.

Ale to nie jest tak, że gdy stosowane przez nas pojęcia kogoś bolą to musimy je zmienić, jak to Pan określił. Jeśli będziemy dostosowywać się w ten sposób do innych to, prędzej czy później, pojawią się osoby wykorzystujące ten mechanizm to manipulowania nami. A to już jest bardzo niedobre. To wspiera patologiczne wzorce. Mechanizmy kapitalizowania bycia ofiarą i uciśnionym są całkiem nieźle opisane i dla pewnej grupy osób jest to sposób na uzyskiwanie korzyści. Więc w tym momencie całkowicie się nie zgadzam. Ale reszta wykładu ok.

Muszę stanąć w obronie "Żylety", ponieważ niechcący Profesor ich oczernił. Zaglądając do słownika PWN: "rozmowa «wzajemna wymiana myśli za pomocą słów»" Warto zwrócić uwagę, że kibice Legii jak najbardziej wypełniają definicję rozmowy: mówią co myślą o przyjezdnych oraz są to ich (jak najbardziej szczere) myśli. W definicji nie ma dookreślenia jakiej burzliwości może/ lub nie być rozmowa, czy może/ lub nie być melodyjna oraz nie jest dookreślone dozwolone/ zabronione słownictwo (to już wartościowanie np. bluźnierstwa, które to nie ma racji bytu w tym kontekście; miałoby przy rozpatrywaniu pojęcia "kulturalna rozmowa", ale mówimy tylko o rozmowie). I teraz najciekawsze- czy mamy pewność, że wszyscy politycy wyrażają swoje myśli za pomocą słów? Czy może niektórzy jedno myślą, drugie robią, a trzecie mówią? Co ciekawe- jeżeli 5 osób nie mówi co myśli, to cała dyskusja nie jest rozmową, ponieważ nie ma obustronnej wymiany myśli (warunek wypełnienia definicji został zerwany z jednej strony, ale to nie ma znaczenia, bo to zerwanie zrywa "umowę"; co za różnica kto spartaczył Związek się zakończył...). Reasumując: Kibice Legii jak najbardziej rozmawiają z przyjezdnymi, którzy im równie szczerze odpowiadają, co myślą. Natomiast nasi politycy już nie (ktoś zerwał umowę), czyli przyrównanie Żylety do Sejmu jest obrazą...Żylety. I nie chce być inaczej...😆😅🤣😂🙃😉😋

A właśnie...skrzynia biegów- zapomniałem omówić ostatnio, a to wypociny na certyfikat :))) Otóż, ze skrzynią biegów nie było i nie jest tak prosto... W USA, gdzie automatyczna skrzynia biegów była propagowana od (chyba) samego początku jej powstania jako po prostu wygodna/ praktyczna oraz przy uwzględnieniu tamtejszej kultury ("Ja sam! Potrzymaj mi kota i pacz!"), czyli braku pierwotnego podziału (lub znikomego) między automat dla kobiet, a manualna dla mężczyzn nie powstało masowe przeświadczenie społeczne o "męskiej słuszności" używania skrzyni manualnej (nie wytworzył się tłum psychologiczny/ zwolenników/ wyznawców). Również zamożność miała na to pływ- skrzynia automatyczna jest dużo droższa w eksploatacji. Gdy przeniesiemy się do naszej kultury, to sytuacja jest całkowicie odmienna- to wręcz (jakoś poniekąd; hiperbolizuję trochę) starania, aby zamiast oryginalnej Coli ludzie zaczęli kupować PoloCola. Już wytworzył się bardzo silny tłum wyznawców i dodatkowo utrzymywany przez jakieś przeświadczenie społeczne (paradoksalnie uwzględniając kulturę narodu walczących mężczyzn), że "automat jest dla kobiet". Stąd też zaczęto wprowadzać rozwiązanie pośrednie (zrobiono krok do tyłu dzięki empirycznej obserwacji, że numer z automatami nie przejdzie tak łatwo), czyli skrzynie pół-automatyczne (lewo/ prawo- Mercedes) oraz manetki przy kierownicy. Znaczenie również ma chcę rywalizacji/ sprawdzenia się mężczyzn. Paradoksalnie również niższy poziom świadomości wynikającej z pozostałości po Homo Sovieticus, że "życie to walka o przetrwanie", a kto sobie ułatwia ten jest słaby (długo panowało takie przeświadczenie odnośnie osób jadących do pracy na zachodzie, żeby w 2-3 msc zarobić tyle co u nas często zarabia się w rok; to też może mieć podłoże w jakiejś autodestrukcyjności ludzkiej psychiki, ale trzeba by więcej grzebać, a za jeden certyfikat mi się nie chce ;) Pozdrawiam i dziękuję za wykład- fajne posumowanie i nieźle Profesorowi poszło :))) *Proszę odkładać te certyfikaty na kupkę- przyjadę odebrać; będzie łatwiej udowadniać, że nie jest się słoniem.

Jeżeli po zniknięciu wróbli pojawiła się szarańcza, to funkcja pierwotna wróbli jest niejawna- ich obecność na danym terenie odstrasza szarańczę, a ich "względna" szkodliwość wynika z tego, że muszą przebywać w okolicach zboża i muszą coś jeść (wtedy nie było Żabki na każdym roku, żeby mogły skoczyć na hot-dog' a). Trochę paradoks, ale jak inaczej miały tam funkcjonować/ żyć, skoro pola żyta/ pszenicy, etc. to czasami dziesiątki kilometrów? (trzeba też uwzględnić konieczną liczebność wróbli, aby mogły odstraszyć szarańczę, wiedząc jak tworzy się szarańcza- zbliżanie się osobników do siebie i pocieranie, co powoduje przeistoczenie podobne do polania słodkiego Gremlina wodą, z tą różnicą, że stają się agresywny rojem, czyli musiała przypadać duże zagęszczenie wróbli na kilometr kwadratowy...I jesteśmy w domu; najprawdopodobniej byłą susza i zwiększenie liczby wróbli na danym terenie było wynikiem ogromnego zwiększenia się zagrożenia powstania szarańczy i gdyby ci myśliciele nie wybili wróbli, to straciliby większość plonów tylko z 1-2 lat, a nie pola zniszczone przez szarńczę. A skąd wróble miały takie info? Analogicznie do ptaków w Ameryce Północnej, które przewidują katastrofy klimatyczne i zawsze na czas- tj. wcześniej, przed huraganem- zawijają się do Ameryki Płd. Po zamieszaniu wracają) Wniosek? Komuniści byli głupsi, niż ustawa przewiduje :)))) Idioci wybili wróble w momencie największego zagrożenia wytworzenia się szarańczy 👌😆😅🤣😂 I za to zasługuję na jakiś certyfikat, skoro Profesor tego nie wiedział... ;) Poważnie pytają o certyfikaty z gimnazjum odnośnie potwierdzenia rozumienia zagadnień na poziomie gimnazjum :D Nie żartuję...

Jestem w teamie trójpodział władzy🤗

Kolejna herezja, która u nas się szerzy masowo, to "kultura kanapki" i nazywanie tego "wysoką kulturą organizacji" (chodzi o to, żeby z Wrocławia do Szczecina jechać przez Olsztyn i WMG, czyli gadanie, że ktoś jest milusi i mądry, żeby po 10 minutach powiedzieć: "Źle zrobiłeś- popraw do jutra"). Oprócz samej herezji kultywowania takiej postawy wynikającej z tworzenia skrajnie toksycznego środowiska, jest to również "przemoc psychiczna" poprzez niejawną komunikację nie-wprost, że ktoś nie jest w stanie znieść prawdy i/lub rozwinąć się do takiego poziomu "wewnątrzsterowności" i pokory/ świadomości (nieświadoma infantylizacja człowieka), żeby móc dyskutować oraz wręcz utrwalanie go w tym stanie (zamiast pomóc się rozwinąć; po*kur*wi, po*kur*wi i... mu przejdzie oraz się nauczy/ rozwinie...krok po kroku, z każda nową/ kolejną szczepionką, czyli treningiem psychicznym, będzie się uodparniał psychicznie na krytykę oraz budował silne, spójne i adekwatne Ego), co pokazuje kolejną patologię społeczną, czyli człowiek jako środek do celu ("Lebensmittel"~ Kant; znaczeniowa gra słów), czyli: "po co się wysilać i robić zamieszanie, jak odejdzie za 1-2 lata?". Tak- nasze organizacje/ firmy to ogólnie patologia społeczna (powyżej opisałem jeden z bardzo wielu problemów). Dochodzi też brak etyki pracy (działanie nienależytej staranności) oraz podstawowej etyki. Średniowiecze... Tymczasem w Niemczech, w ogłoszeniu o pracę: "kultura otwartej krytyki". To jakieś grube jaja są, co się u nas dzieje- tym bardziej, że chcą wciągać do tej patologii, zamiast zacząć słuchać i zmieniać...

Jak wygląda debata na temat płci to sobie można zobaczyć śledząc reakcje na wpisy Łukasza Sakowskiego. Niebezpieczna tendencja do cenzury już wchodzi na salony polityczne. Dobrze jakby Pan podjął jakąś akcję uświadamiania dlaczego wolność słowa jest tak ważna i trzeba o nią dbać. To nie jest dane raz na zawsze a jej ograniczenia prowadzą tylko do tragedii.

Szkoda że to już jest koniec :(

Orwell żadnym wybitnym nie był ,ale to użyteczna "bajka"... "Ignorancja to siła"- a czy nie jest tak u nas i to często w- na pozór- poważnych firmach? To się dzieje dzisiaj; lepiej mówić herezje ze wszystkimi, niż powiedzieć, żeby "umyli ręce" (tak- taki sam jest u nas poziom herezji jak ówczesnych lekarzy, a wynika on głównie z posługiwania się "prostym rozumem" w złożonym świecie, czego przyczyną jest wiara w doświadczenie/ empiryzm jako najważniejszego czynnika/ metody determinujących sukces (powodzenie działania?), czyli naukę prostego umysłu, zamiast jego kształcenie i zmianę na "umysł naukowy" (oraz zdobycie wiedzy naukowej). Dodatkowo skupiają się na wizerunku, czyli "wyglądaniu jak eksperci", zamiast stać się nimi dzięki nauce/ talentom, etc.). Zachodnie społeczeństwa już dawno temu postawiły na naukę/ rozum, a nie na "wioskę indiańską" (nie ma bezpośredniej korelacji między wiekiem, a mądrością), czyli empiryzm (kraj oparty na empiryzmie, w dobie rewolucji technologicznej, czyli jeszcze większej komplikacji zagadnień/ świata, to kraj skazany na niewolnictwo umysłowe; neo-kolonializm technologiczny i scedowanie na nas TYLKO zadań inżynieryjnych, które będą coraz mniej opłacalne- przecież to "TAŚMA FORDA W XXI WIEKU", we wczesnej fazie rozwoju; wtedy na początku też bardzo dużo płacono ludziom, którzy nauczyli się obsługi taśmy...Później bogaty był kombajnista...później taksówkarz). Przecież to jest banalne do zrozumienia...(a przynajmniej tak mi się wydaje...). Tak- IGNORANCJA, to obecnie u nas SIŁA...

Grande cię wyjaśnił I twojego synusia

Nauki społeczne po prostu nie respektują zasad metodologii nauk empirycznych. Jednym z powodów jest to, że dziedzina ta nie jest jeszcze dobrze rozwinięta. Te zasady w naturalny sposób są respektowane przez nauki techniczne, i na ich bazie są opracowania, jak na przykład teoria systemów.

Ależ niesamowicie Pan ogarnął ten ,,ciernisty temat". Z całym szacunkiem dla prawników, jednakże gdyby człowieczeństwo nie było zniewolone to i to prawo byłoby zbędne.Dlatego przykre jest to, że Prawo stanowione nie uznaje moralności w kontekście różnicy pomiędzy działaniem z premedytacją a zdarzeniem losowym,z którego np.powstalo zadłużenie. Sąd nie bada takiej przyczyny więc moim zdaniem ,nie każdego powinno dotyczyć takie prawo.Bo to tak jak interesowanie się danym tematem by go zrozumieć,a skoro czegoś się nie pojmuje, to jak można w tym na siłę uczestniczyć? Czyli chcesz dobrze a przepisy ci wbrew🤔🤷🤦 Serdeczności i szacunek dla Pana w pojmowaniu tej łamigłówki 👍👍👍

Eutanazja jest uregulowana. Kodeksem karnym. To że Panu profesorowi nie podoba się regulacja nie znaczy że jej nie ma. Pan profesor chciałby legalizacji.

Psychopaci, sociopaci i narcyzi rzadza swiatem. Te ich metody manipulacyjne to typowe dla zabuzonych osobowosci. Czyli zabuzeni rzadza swiatem. Psychopaci, sociopaci i narcyzi z biednych domow ida do wiezienia. Psychopaci z bogatych domow ida do polityki, adwokatury,sadownictwa, bankow, dyrektorzy, policji i wojsko...tam gdzie jest wladza nad innymi ludzmi. Nie napracowac sie chce parasit a brac duze pieniadze.

Ciekawy wykład.

Dziękuję za udostępnienie Panie profesorze ❤

Będzie może film o prawie rzymskim?